L'Irlande considère toujours le chanvre comme une drogue : une affaire devant la Haute Cour teste le droit européen
James Cridland from Brisbane, AU / Wikimedia Commons, CC BY 2.0
Certains liens de cette page sont des liens affiliés. Nous pouvons toucher une commission, sans frais pour vous. Cela ne change jamais nos notes. Notre méthode
Un cultivateur de chanvre irlandais demande à la Haute Cour si l’Irlande peut continuer à classer le chanvre à faible teneur en THC comme stupéfiant. Les règles européennes encadrent déjà le chanvre et le CBD dans tous les États membres : la réponse pourrait donc dépasser largement l’Irlande.
De quoi parle cette affaire
Le cultivateur a été poursuivi après que la police a saisi des végétaux à son domicile du comté de Clare, en mai 2025. Il affirme qu’il s’agissait de chanvre à faible teneur en THC. Son recours devant la Haute Cour demande au tribunal de déclarer contraire au droit européen le classement du chanvre à 0,3 % de THC ou moins à l’annexe 1 du Misuse of Drugs Act, et de reconnaître que le chanvre est un produit agricole (Business of Cannabis ; Limerick Post). La procédure pénale devant le tribunal de district d’Ennis est reportée au 9 décembre 2026, le temps que la Haute Cour se prononce.
Pourquoi le droit européen va dans l’autre sens
Les règles européennes considèrent le chanvre dont la teneur en THC ne dépasse pas 0,3 % comme une culture agricole (Business of Cannabis). En 2020, la Cour de justice de l’Union européenne a jugé, dans l’affaire C-663/18, que le CBD n’est pas un stupéfiant, même lorsqu’il est extrait de la plante entière (Covington). Le même arrêt précise que les États membres ne peuvent pas interdire la commercialisation du CBD de la manière dont la France avait tenté de le faire (A&O Shearman).
0,3 %
La situation en Irlande
Selon Business of Cannabis, le droit irlandais considère comme stupéfiant tout produit contenant la moindre trace de THC. Le recours repose sur l’écart entre cette règle et le droit européen. Le CBD est extrait des fleurs et des feuilles de la plante, c’est-à-dire précisément les parties que le droit irlandais classe comme stupéfiants.
La suite
Les sources consultées ne donnent pas de date pour la décision de la Haute Cour. Tant qu’un tribunal n’a pas tranché, le droit irlandais tel qu’il est écrit reste applicable. L’Italie fait face à une question voisine : sa Cour constitutionnelle doit se prononcer sur l’interdiction nationale des fleurs de chanvre en février 2027 (Newsweed ; Cannareporter).
- La Cour de justice de l'UE juge dans l'affaire C-663/18 que le CBD n'est pas un stupéfiant
- La police saisit des plants au domicile du cultivateur, dans le comté de Clare
- Les poursuites ajournées reviennent devant le tribunal de district d'Ennis
- La Cour constitutionnelle italienne doit se prononcer sur l'interdiction des fleurs de chanvre
Ce que cela signifie pour vous
Il s’agit d’une actualité, pas d’un conseil juridique. Les règles sur le chanvre et le CBD varient d’un pays à l’autre, et un produit licite dans un État membre peut être restreint dans un autre. Vérifiez les règles de votre pays avant d’acheter, de vendre ou de cultiver. Pour un autre modèle juridique, notre guide des coffeeshops d’Amsterdam explique comment fonctionne la tolérance néerlandaise pour les visiteurs.
